分类信息  >  法律信息广州市海珠区著名债权债务律师_债务纠纷律师-广州债务律师

广州市海珠区著名债权债务律师_债务纠纷律师-广州债务律师

发布时间:2020年07月15日

广州债务案律师事务所,找债务案件辩护律师,董丽霞律师,来电或微信免费咨询。

"现在人们在债权转让产生了纠纷,第 一时间去找法院解决问题,但是不是每一个法院都会受理,很多人就会产生疑惑,法院不管理这些案子?那么,律师法律网站小编在下文就为大家浅要的分析一下债权转让管辖权的问题,希望对大家有所帮助。

一、债权转让管辖权问题

债权转移后法院不能根据转移后关系确定,由原债权债务关系确定法院谁具有管辖权,原则上由被告所在地的管辖法院。

二、债权转让的类型

1、支付转让型

企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收 账款,但是对方不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。

2、型

持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是,发生债权债务的交易活动在重组前已经完成,或者债权转让时并不同时发生交易行为,进一步说,重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果,比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理,可以比照《债务重组准则》进行处理。

3、非货币型

企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中,含有部分应收款项,此时,应当计算应收 账款占非货币性资产的比例,以便确认是非货币性 交易还是货币性 交易。

4、有负债型

转让应收 账款时,转让方对未来应收 账款的实现与否负有的转让行为。比如,用应收 账款作而进行的融资,表面上应收 账款转让给了贷款方,但是,应收款项到期是否能够收回,在融资时是不确定的,所以,对于转让方而言,是一项或有负债。

这些类型中,第 一种类型在会计实务中由于对业务的不同理解和会计处理原则的选用不同,容易产生很多的误解,下面就具体分析这一类型的会计处理。

广州专业债务案律师,董丽霞律师擅长重大疑难债务案件的解决,受到广大当事人的好评。

后履行方提供担保或恢复履行能力后,先履行方不获对待给付的危险消失,因此应当恢复履行合同。此时,充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。 法律经济学理论认为,所有法律活动,包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用,因此,所有法律活动都要以资源的有效配置和利用——即追求效率最 大化和最 大限度地增加社会财富为目的。

贯彻不安抗辩权制度,就能使社会损失降低到较小限度。 在后履行方出现不能履约的可能时,如果不采取不安抗辩权制度,先为给付方只能按有效合同对待,并在履行期限届满前依约履行。很明显,所有的一切支出,完全有可能因对方的最终不履行行为成为不必要,这就导致了社会资源的极大浪费。相反,如果采取不安抗辩权制度,先为给付方就有权及时从合同中解脱出来,并通过其他措施,防止情况的进一步恶化,从而使损失降低到最 低限度。 可以说不安抗辩权在抗辩权中行使的还是比较多的,它可以让先履行方能够及时的止损,从而避免出现更大的损失,也就是说不安履行抗辩权的效力涉及到的时间点一定是在合同的履行期内,当然如果在此期间,后履行方给出了相应的担保,这个时候先履行方就需要按照合同继续履行义务了。

瓷都网瓷都取名免费算命